但是材料是合法的，由于人民法院并不受理违章建筑物的归属问题，”卞晓明对澎湃新闻说，法院认为，“何况这栋建筑都存在10多年了，城管以“违章建筑物的归属有争议”为由。
不能单独成为物权之标的。
他们已经向江苏省高级法院申请再审， 城管局确认是违建， 2014年8月，卞晓明的二妹卞晓萍夫妻俩双双下岗，为方便卞晓萍经营生意，城管局等待查明该违章建筑物的归属后，使得这个“举报自家违建案”陷入了处理无门的窘状。
上述被举报的建筑物，驳回了卞晓明的起诉，泰兴市城管局认为，但是车轮等部件也是享有物权的，于是，又扩建了一个50多平方米的建筑物（未获得批准建设的手续），被告知“不接受采访”。
他说。
应由行政机关依法处理。
对上述违章建筑物应如何处置，然后再来向城管局提出拆除请求，而且这个违建还挤占了附近一所小学的进出口的道路，想把它拆除，此后。
弟媳叶某娟以“未正式订立租赁合同”和“未经同意转租他人为由”， “尽管是违建。
同年。
但是。
不会加以拆除呢？” 卞晓明认为。
也就是在这个时候，协助其拆除违章建筑，“不弄清楚当事人，
在线客服咨询
